Playhouse yksityisyyden, turvallisuuden, hakkerointi, salaus, älykkyys ja joidenkin yritysten juttuja

Alla todisteita siitä, että turvallisuustarkastus tehdään anonyymi hakkeri http://infosecurityguard.com on tosiasiat epärehellinen markkinointi suunnitelman SecurStar GmbH edistää heidän äänensä salaus tuotetta.

Olen jo kirjoittanut siitä, että ääni Crypto analyysi , joka näytti minulle hyvin epäluuloinen.

Nyt se on vahvistettu, se on väärennös riippumaton hakkeri turvallisuutta tutkimuksen SecurStar GmbH, se vain markkinointi temppu!

Mistä tiedämme, että Infosecurityguard.com, fake riippumaton turvallisuustutkimuksen, on markkinointi tempun SecurStar GmbH?

1) I lähetetty http://infosecurityguard.com kommentteja viesti, jossa on linkki blogiin, että artikkeli Israelian puolustusministeriö sertifiointi

2) tekijä http://infosecurityguard.com meni hyväksymään kommentoida ja lukea linkin oman blogin http://infosecurity.ch

3) Pääsin blogi hän vuotanut IP-osoite, josta hän oli tulossa 217.7.213.59 (jos en vain napsautti WordPress tilasto-liitäntä)

4) http:// 217.7.213.59/panel on IP PBX käyttöliittymän SecurStar GmbH yritysten PBX (avoimesti tavoitettavissa aallonpohjasta internet!)

5) nimet sisäisen PBX vahvistaa 100% että se SecurStar GmbH:

• Hafner: Wilfried Hafner, toimitusjohtaja ja perustaja SecurStar GmbH (LinkedIn-profiili)
• Can: Can Yavuzyilman, maajohtaja SecurStar GmbH (LinkedIn-profiili)
• Markus: Markus Bensinger, System Administrator SecurStar GmbH (LinkedIn-profiili)

6) On 100% näyttöä siitä, että anonyymi hakkeri http://infosecurityguard.com on peräisin SecurStar GmbH

Alla tiedot ja viite että meidän huomaamaan, että se on kaikki, mutta epärehellistä markkinointi vinkkejä eikä riippumaton turvallisuustutkimus.

Kunnia Matteo Flora se tukee ja hänen artikkelin Debunking Infosecurityguard identiteetti !

Http asian temppuja

Kun luet linkki menee verkkosivuilla toiseen on HTTP-protokollaa otsikon, "Asian", jotka kertovat, mistä sivulta joku on menossa toiselle sivulle.

Asian osoitti, että laatijat http://infosecurityguard.com lukea minun postitse, koska se oli lähtöisin http://infosecurityguard.com/wp-admin/edit-comments.php se verkkosivu käyttää WordPress kirjailija / editor hyväksyä / hylätä kommentteja. Ja tässä oli linkki.

Se lokimerkintä:

217.7.213.59 - [30/Jan/2010: 02:56:37 -0700] "GET / 20100129/licensed-by-israel-ministry-of-defense-how-things-really-works / HTTP/1.0" 200 5795 "http://infosecurityguard.com/wp-admin/edit-comments.php" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.3;. NET CLR 1.1.4322;. NET CLR 2.0.50727;. NET CLR 3.0.4506.2152;. NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2) "

PBX avoinna internetissä kertovat, että on SecurStar GmbH

SecurStar GmbH PBX on avoinna internetissä, se sisältää kaikki nimet niiden työntekijöiden ja vahvistavat meille, että kirjoittaja http:/infosecurityguard.com on, että yritys ja on anonyymi hakkeri nimeltään Notrax.

Täällä on niiden foorumiviesti jossa SecurStar GmbH kaverit virheenkorjaus IPCOPfirewall & Asterisk yhdessä (niin näemme myös tiedot siitä, mitä he käyttävät), jossa on ip 217.7.213.59.

Se on myös todella hauskaa!

He myyvät turvallinen puhelinliikenteen mutta niiden yritys puhelinjärjestelmä on avoimesti haavoittuva internetissä. :-)

Ajattelin soittaa toimitusjohtaja Hafner, SIP hänen sisäinen työpöydän PBX ilmoittaa huomasimme hänen temppuja .. : ->

He mittasivat niiden markkinoinnin toimintaa

Tarkasteltaessa lokit minun verkkosivuilla huomasin, että ne oli tunnistava google tiedon jakamista varten seuraavat hakusanat, jotta ymmärtää, miten tehokkaasti ne pystyi hyökkäämään kilpailevia tuotteita. Se on järkevää, jos sijoittaa rahaa markkinointikampanja haluat nähdä tuloksia :-)

Ne oli minun ja blogini kirjautunut hakuaan:

infosecurityguard + cryptophone

infosecurityguard + kulta-lukko

217.7.213.59 - [30/Jan/2010: 02:22:42 -0700] "GET / HTTP/1.0" 200 31057 "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.3;. NET CLR 1.1.4322;. NET CLR 2.0.50727;. NET CLR 3.0.4506.2152;. NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2) "

217.7.213.59 - [30/Jan/2010: 04:15:07 -0700] "GET HTTP/1.0 "200 15774 "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.3;. NET CLR 1.1.4322;. NET CLR 2.0.50727;. NET CLR 3.0.4506.2152;. NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2) "

Verkkotunnuksen rekisteröintitiedot
Domain on rekisteröity 1. joulukuuta 2009 vain kaksi kuukautta alkaa valmistautua epärehellinen markkinointikampanja:

Domain Name: INFOSECURITYGUARD.COM

Kirjaaja: GODADDY.COM, INC.

Päivitetty: 01-Dec-2009

Creation Date: 01-Dec-2009

Domain on nimettömänä yksityisyyden suojaan aallonpohjasta whois Privacy Service:

Hallinnollinen yhteyshenkilö: Yksityinen, rekisteröinti INFOSECURITYGUARD.COM @ domainsbyproxy.com, Verkkotunnukset valtakirjalla, Inc. DomainsByProxy.com

Notrax hakkeri ei löydy google
Kuten tiedätte mitään hakkeri, jotka saavat julkisen yleensä läsnä sen toimintaa google, osallistumalla postituslistoja, foorumi, kotisivu, viime tutkimus, osallistuminen konferensseihin, jne, jne.
Fake hakkeri, että he halusivat meidät ajattelemaan oli kirjallisesti riippumaton blogissa ei ole mitään jälkiä google. Vain osa osuma noin anonyymi selain nimeltään Notrax mutta ei mitään siitä hakkeri.
Ehkä kun SecurStar jos anonymiteetti työkalu markkinoinnin toimisto, joka auttaa heitä suojella anonymiteetin fake tutkimusta, niiden tarjosivat heille anonyymi selain notrax.So markkinointi kaveri ajatellut lempinimi tämän fake hakkerit käyttää mitä? Notrax! :-)

"Riippumattomiin" täysin suuntautunut julkaisevat PhoneCrypt

Eri katsaus Don phonecrypt tarkastelu on vain positiivisia ja hämmästyttävä hyvää palautetta, kun taas muut ovat vain huonoja palautetta eikä yksikään hyvä pointti.

Kuten voitte kuvitella, missä tahansa riippumaton Tuotearviointikertomusten, kaikkien tuotteiden on tavaroiden ja huonoja puolia. No tässä yksi on vain tuote, jotka ovat hyviä ja tuotteiden, jotka ovat huonoja.

He jäivät pohtimaan turvallisuutta käytetyn teknologian tuotteita

He täysin välttää puhua salauksen ja turvallisuuden tuotteita.

He eivät arvioi suojauksen perusominaisuuksista, joiden on oltava sellainen products.That n, jotta ei anna kenenkään nähdä, että he eivät seuraa tietoturvan perussääntöjä rakentamisessa niiden PhoneCrypt.
Teknologia on suljettu lähde, ei avoimuutta algoritmeja ja protokollia, ei peer review.Read minun uusi vertailu (perus salauksen vaatimuksen näkökulmasta) Tietoja ääni salauksen analyysi (kriteerit, virheitä ja erilaisia ​​tuloksia) .
Tulokset ovat jotenkin erilainen kuin yksi.

UPDATE: Kuka Wilfried Hafner (SecurStar perustaja)?

Sain ilmoituksen, lukija koskevat Wilfred Hafner, SecurStar perustaja, toimitusjohtaja ja tietoturva-asiantuntija.

Hänet pidätettiin vuonna 1997 puhelinliikennettä koskeva petos (tarkista toinen artikkeli Phrack) ansaitsee siitä puhelinpalvelujen petos 254,000 USD aiheuttaa vahinkoja paikalliset puhelinyhtiöt aallonpohjasta blueboxing varten 1,15 miljoonaa dollaria.

Hän ei tee "Blueboxing" iloksi phreaking ja yhdistävät muiden hakkereita, mutta ansaita rahaa.

Hakkerointi voittoa (eikä hauskaa) vuonna 1997 ... brrr .... Ei hakkerin etiikka ollenkaan!

Kaiken kaikkiaan on, että laillista?

Badmouthing kilpailija merkitsee vilpillistä kilpailua käytäntö useimmissa maissa, joten on kyseenalaista (liioittelematta), joka SecurStar on aivan oikeudellisesti maahan täällä.
Lisäksi on olemassa joitakin erityisiä sääntöjä tietyissä maissa, joissa määrätään suoraviivainen kieltäminen käytännössä puhumme. Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa British Institute harjoittajia Mainonta - noudattaen Kuluttajansuoja epäreilulta Trading sääntelyn - päätti, että:

"Väitti virheellisesti tai luo vaikutelman, että elinkeinonharjoittaja ei toimi tarkoituksessa, joka liittyy hänen elinkeino-tai ammattitoimintaansa, tai esiintyminen vilpillisesti kuluttajana" on rikos .

Meillä ei ole epäilystäkään siitä, että PRPR (joka on brittiläinen * PR yritys SecurStar GmbH johti Peter Rennison ja Allie Andrews kuten SecurStar Lehdistötiedote ) ei tarjota asiakkaalle tämän tiedon. Pahus, he * ovat * vuonna UK, he eivät yksinkertaisesti voi sivuuttaa!

IANAL, mutta en olisi surpised jos joku teki rikosilmoituksen tai aloittaa siviilikanteita vilpillistä kilpailua vastaan ​​SecurStar GmbH.
Onko tämä tulee olemaan asia rikos-ja / tai siviilioikeus vai ei ei ole niin tärkeää. On kuitenkin selvää, riittää, että SecurStar GmbH näyttää olevan ainakin eettisesti kyseenalaista eikä oikeastaan ​​arvoinen luottamuksen.

Hyvä yritys, herrat ... kuitenkin, seuraavan kerran vain tehdä se oikein (onko "oikea" heille tarkoittaa "in rehellisesti" tai "on muotia, eivät kuuluisi" Minä annan heidän valita) "

Fabio Pietrosanti (naif)