Aş dori să ofere consideraţii privind conceptul de etică pe care o companie de securitate ar trebui să aibă ceea ce priveşte utilizatorii, mass-media şi mediul de securitate.
SecurStar GmbH a făcut lucruri foarte rele, care face infosecuriguard.com fals de cercetare independente.
Este ceea ce priveşte abordarea nedrept pentru comunitatea de hacking.
Este nedrept de introducere pe piaţă a utilizatorului final. Ele nu ar trebui să fie pacalirea prin crearea de revizuire fals independent.
Este concurenţă neloială pe piaţa de securitate.
Să facem unele consideraţii mai important în acest sens.
Trebuie să fie serios pe produse criptografice. Ele nu sunt jucării
Când faci instrumente criptografice pe care ar trebui să fie cu adevărat conştienţi de ceea ce faci, trebuie să fie foarte gravă.
Dacă faci rău cripto oameni ar putea muri.
Dacă nu urmaţi regulile de bază de securitate pentru transparenţă şi de securitate pentru criptografie vă pune viaţa oamenilor în pericol.
Luaţi responsabilitatea de acest lucru. (Vreau să dorm noaptea, nu cred că SecurStar CEO / CTO de îngrijire despre acest ...)
De securitate au nevoie de referinţă de cercetare şi de transparenţă
Cercetarea în domeniul securităţii trebuie să fie publice, bine făcut, întotdeauna supusă la discuţii publice şi de cooperare.
Cercetarea în domeniul securităţii nu ar trebui să fie instrumental folosit pentru cercetare purpose.Security de marketing ar trebui să fie făcut pentru a creşte conştientizarea şi cunoaşterea mediului de securitate la nivel mondial.
Mediul de hacking este neutru, nu ar trebui să fie utilizat instrumental
Hackerii sunt considerate neutre, tocilari, fac ceea ce fac ei pentru plăcerea lor şi de pasiune.
Dacă lucraţi în piaţa de securitate lucraţi cu hackeri.
Dacă utilizaţi hackeri şi a mediului de hacking pentru scopuri de marketing proprii vi se face ceva foarte urât.
Hackerii da de tehnologie şi de cunoştinţe şi de a le utiliza pentru dumneavoastră scop comercial propriu.
Examinarea la autoritatea de informaţii online
Asta e ceva care reprezintă în considerare cu seriozitate asupra autorităţii de hacker informaţii anonime online.An, cu nici o trimitere on-line, a făcut o analiză de securitate produs care apare ca un independent unul. Trebuie să spun că revizuirea fals a fost foarte bine pregătit, care îl reprezintă întotdeauna bune / rele lucruri într-un mod indirect. Ea nu mi-a apărut în primul moment ca un fals. Dar a merge adânc am găsit ceea ce se întâmplă.
Cu toate acestea Jurnaliştii, ştiri şi mass-media blogger a mers la capcană şi revizuit de cercetare lor de fals. TheRegister, NetworkWorld şi o mulţime de bloguri a raportat. Chiar dacă autorul a fost complet anonim.
Ceea ce au făcut este deja ilegal în Marea Britanie
SecurStar GmbH este norocos că acestea nu sunt în Marea Britanie, în cazul în care face acest tip de lucruri este ilegală .
Fabio Pietrosanti (naiv)
